8618117273997وى شين
عربي
中文简体 中文简体 en English ru Русский es Español pt Português tr Türkçe ar العربية de Deutsch pl Polski it Italiano fr Français ko 한국어 th ไทย vi Tiếng Việt ja 日本語
04 سبتمبر، 2023 المشاهدات 383 المؤلف: شيري شين

اختبار قابلية اشتعال السلك المتوهج باستخدام جهاز اختبار Glow Wire

اختبار القابلية للاشتعال مع جهاز اختبار سلك الوهج ويستخدم جهاز لهب الإبرة لتحديد ما إذا كان من الممكن اشتعال مادة ما وتشكل خطر نشوب حريق. يساعدنا الاختبار على استخدام المواد بأمان وجمع المعلومات حول الاستخدام الصحيح لها ومتانة المواد وسلوكها. هناك طريقتان لاختبار القابلية للاشتعال: جهاز سلك التوهج وجهاز لهب الإبرة. ما هو الفرق بين هاتين الطريقتين؟

أولا ، في جهاز اختبار توهج الأسلاك، يتم استنتاج استنتاج بشأن القابلية للاشتعال للمادة عن طريق غمر سلك متوهج فيها. على سبيل المثال، إذا كانت المادة قابلة للاشتعال، فيمكن غمر سلك متوهج فيها لمعرفة ما إذا كانت ستشتعل فيها النيران. إذا بدأ سلك التوهج في الدوران ويتم إنتاج الشرر، تكون المادة قابلة للاشتعال ويمكن أن يبدأ الحريق في التفاعل مع المادة. يتم استخدام اختبار Glow Wire لمعرفة ما إذا كانت المادة قابلة للاشتعال ولكن لا يمكن تقدير وقت القابلية للاشتعال بدقة.

الفيديو

على النقيض من ذلك، يعد جهاز إبرة اللهب نوعًا آخر من اختبارات القابلية للاشتعال حيث يمكن الحكم على قابلية المواد للاشتعال من خلال الجمع بين مادة قابلة للاشتعال ومصدر شرارة (مثل الأقطاب الكهربائية) معًا لإنتاج اللهب. إلى جانب استخدامه لاختبار قابلية المواد للاشتعال، يمكن لجهاز إبرة اللهب أيضًا اختبار وقت قابلية اشتعال المواد. من الواضح جدًا أن اللهب المخروطي الشكل يوضح طول الوقت المستخدم للحرق. وبالتالي، يكون الحكم على قابلية المواد للاشتعال أكثر دقة ويمكنه أيضًا تقدير وقت القابلية للاشتعال بدقة أكثر من جهاز Glow Wire.

وبالتالي، يمكن أن نستنتج أن الفرق الرئيسي بين جهاز اختبار سلك الوهج وجهاز Needle Flame Apparatus هو أن الأول يستخدم فقط لاختبار قابلية الاشتعال للمواد بينما يستخدم الأخير لاختبار كل من القابلية للاشتعال ووقت القابلية للاشتعال. الميزة الرئيسية ل جهاز اختبار سلك الوهج هو أنه يتم تنفيذه بسهولة ويمكن الحصول على النتائج بسرعة. ومع ذلك، يعد جهاز إبرة اللهب طريقة أكثر دقة لاختبار القابلية للاشتعال ويمكنه اكتشاف كل من القابلية للاشتعال ووقت القابلية للاشتعال.

يعد اختبار القابلية للاحتراق تجربة لا غنى عنها في إنتاج المواد، ويعتبر اختبار السلك الساخن واختبار لهب الإبرة من طرق الاختبار المهمة، والتي لها مزاياها وعيوبها. لذلك، من أجل استخدام المواد بحذر أكبر وتقليل خطر الحريق قدر الإمكان، يجب مراعاة الفروق بينها واختيار طريقة الاختبار الأنسب.

أولا وقبل كل شيء، اختبار قابلية سلك الوهج للاشتعال هي طريقة عامة لاختبار المواد الخام القابلة للاحتراق، والتي يمكن أن تساعد المنتجين على تحديد المواد التي يمكن أن تتكون عن طريق الحرق. يمر السلك الساخن عبر يدي شخصين، والتوصيل الحراري الفعال لتوليد درجة الحرارة حتى يتم حرق المنتج، مما يشير إلى أن المادة العضوية لديها القابلية للاشتعال. عادةً ما يختبر اختبار السلك الساخن عنصرًا واحدًا ويمكن أن يعكس بدقة قابلية احتراق عنصر الاختبار. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يوفر الاختبار الكثير من الوقت في التجربة، مما يساعد على توفير تكلفة التجربة.

ومع ذلك، هناك بعض القيود في اختبار الأسلاك الساخنة، مثل الحاجة إلى استخدام معدات احترافية للاختبار، وسعر المعدات مرتفع. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لاختلاف الموصلية الحرارية للمواد المختلفة، فقد يؤثر ذلك أيضًا على دقة بيانات الاختبار.

من ناحية أخرى، يعد اختبار لهب الإبرة طريقة شائعة أخرى للكشف عن القابلية للاحتراق، وتكمن مزاياه في ذلك. يمكن لهذا الاختبار اختبار قابلية احتراق المواد القابلة للاحتراق من خلال اللهب المستمر، ويمكن للمختبرين رؤية مباشرة أن المواد القابلة للاحتراق سوف تحترق تحت اللهب لتحقيق غرض تحديد الهوية. وحساسيته عالية، كما يمكن اكتشاف أقل قدر من القابلية للاشتعال. من حيث السلامة والموثوقية، فهي تتمتع بمزايا، لأنها لا تحتاج إلى استخدام الكثير من المعدات الكهربائية للاختبار، لذلك لا داعي للقلق بشأن مخاطر السلامة في عملية التشغيل.

ومع ذلك، فإن اختبار لهب الإبرة له أيضًا بعض القيود، بما في ذلك حاجة الموظفين التجريبيين إلى مزيد من التدريب الفني لتشغيل الأداة، كما أن نتائج اختبار لهب الإبرة ليس من السهل الحصول على قياس دقيق وقابل للتكرار، كما أن اختبار لهب الإبرة سوف ينتج عنه غبار ضار. مما قد يعرض صحة العاملين في الاختبار للخطر.

في الختام، يوجد اليوم العديد من الطرق الفعالة لاختبار القابلية للاحتراق، والتي يمكن أن تساعد المنتجين على تحديد قابلية احتراق المواد القابلة للاحتراق بشكل أفضل. ومع ذلك، وفقًا للمتطلبات المحددة للاختبار، وخصائص القابلية للاحتراق المطلوبة، فإن السلك الساخن ولهب الإبرة لا يزالان طريقتين متاحتين للاختبار. ولذلك، فإن فهم الاختلافات والمزايا والعيوب بينهما يمكن أن يرشد المنتجين لاختيار الطريقة الأكثر ملاءمة لاختبار القابلية للاحتراق، من أجل استخدام المواد بحذر أكبر وتقليل مخاطر الحريق قدر الإمكان. وأخيرا، قبل أن يتم إنتاج نتيجة الاختبار، يجب على المنتجين أن يأخذوا عملية تشغيل المواد القابلة للاحتراق على محمل الجد لضمان السلامة.

تعتمد اختبارات لهب السلك الساخن والإبرة، التي تم تعريفها على أنها طرق قياسية لاختبار القابلية للاحتراق، على طرق اختبارات القابلية للاحتراق المستخدمة في اختبارات قياس السعرات الحرارية. يتم استخدام كلا طريقتي الاختبار لقياس استجابة العينة لدرجة الحرارة، ولكن أعمال الاختبار الفعلية والمعدات والمواد المستخدمة يمكن أن تختلف بشكل كبير.

أولاً، دعونا نلقي نظرة على اختبار السلك الساخن، وهو طريقة اختبار قياس السعرات الحرارية لاختبار قابلية احتراق المادة. أثناء الاختبار، يتم تحميص المادة باستخدام سلك معدني ساخن ومجفف، وعندما يتم تسخين السلك، يمكن أن يؤدي هذا التغير الحراري إلى تحلل المواد القريبة وإنتاج النيران. وبالتالي، يمكن لطريقة الاختبار هذه أن تساعد المنتجين على فهم ما إذا كانت المادة عرضة للاحتراق ومدى تعرضها للاشتعال. تكمن سهولة اختبار السلك الساخن في المواد والطرق البسيطة المستخدمة والوقت القصير المطلوب. ومع ذلك، فإن تحديد اللهب من خلال تحلل المادة يعتمد على تجربة المستخدم ولا يمكن الحكم عليه إلا بشكل تقريبي.

ثانيًا، دعونا نلقي نظرة على اختبار لهب الإبرة، وهو أيضًا طريقة لاختبار السعرات الحرارية لقابلية الاحتراق. أثناء الاختبار، يتم استخدام كمية صغيرة من السائل الحراري، والذي يمكن تسخينه بسهولة إلى 600 درجة. في هذا الوقت، يمكن إشعال لهب أزرق بواسطة المشعل، وبعد الاختبار، يمكن التنبؤ بدرجة التوصيل الحراري للعينة لتحديد قابليتها للاحتراق بشكل أكثر دقة. وتتمثل الميزة في الحصول على نتيجة اختبار دقيقة، ولكن العيب هو أن العملية أكثر تعقيدًا وتستغرق وقتًا طويلاً.

طريقتا الاختبار المذكورتان أعلاه لهما مزايا وعيوب، وعندما تتغير متطلبات العمل أو خصائص المنتج، تصبح الطريقة التي يجب اختيارها مشكلة. على الرغم من أنهما طريقتان شائعتان لاختبار القابلية للاحتراق، إلا أنه عندما تكون متطلبات الوظيفة خاصة أو مهمة جدًا، فإن الطرق المذكورة أعلاه قد لا تكون كافية. يمكن للمنتجين أيضًا استخدام طرق أكثر تعقيدًا لاختبار قابلية الاحتراق، مثل منحنى حرق المواد الأيونية، واكتشاف الغاز القابل للاشتعال، واختبار كثافة طاقة المادة، من أجل التنبؤ بشكل أكثر دقة بخصائص قابلية الاحتراق للمواد القابلة للاحتراق وفهم قابليتها للاحتراق بشكل أفضل.

• ZRS-3H جهاز اختبار سلك التوهج وفقًا لـ IEC60695-2-1، IEC60695-2-10, IEC60695-2-11، IEC60695-2-12، IEC60695-2-13 (GB/T5169.10, GBT5169.11, GBT5169.12, GB/T5169.13) <طرق الاختبار الأساسية لسلك التوهج، طرق الاختبار الأساسية لجهاز سلك التوهج>، UL 746A, IEC829, DIN695 و VDE0471.

اختبار قابلية اشتعال السلك المتوهج باستخدام جهاز اختبار Glow Wire

ZRS-3H جهاز اختبار سلك الوهج

Lisun تم العثور على Instruments Limited بواسطة LISUN GROUP في 2003. LISUN تم اعتماد نظام الجودة بشكل صارم من قبل ISO9001: 2015. كعضو في CIE ، LISUN تم تصميم المنتجات بناءً على CIE و IEC ومعايير دولية أو وطنية أخرى. حصلت جميع المنتجات على شهادة CE ومصادق عليها من قبل مختبر الطرف الثالث.

نحن المنتجات الرئيسية هي مقياس المنظار, دمج المجال, الطيف, مولد عرام, ESD محاكي البنادق, استقبال EMI, معدات اختبار EMC, اختبار السلامة الكهربائية, غرفة البيئة, غرفة درجة الحرارة, غرفة المناخ, الغرفة الحرارية, تجربة بخاخ الملح, غرفة اختبار الغبار, اختبار للماء, اختبار RoHS (EDXRF), اختبار توهج الأسلاك و اختبار لهب الإبرة.

لا تتردد في الاتصال بنا إذا كنت بحاجة إلى أي دعم.
قسم التكنولوجيا: Service@Lisungroup.com، Cell / WhatsApp: +8615317907381
قسم المبيعات: Sales@Lisungroup.com، Cell / WhatsApp: +8618117273997

العلامات:

ترك رسالة

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

=