تحليل اختبار اللهب بالإبرة باستخدام جهاز اختبار لهب الإبرة

يعد اختبار اللهب أحد الأساليب الشائعة الاستخدام لتقييم خطر الحريق للمنتجات الكهربائية والإلكترونية. GB / T 5169.5-2020 "اختبار النار الخامس - اختبار اللهب اختبار لهب الإبرة معدات الطريقة ، تأكيد طريقة الاختبار والدليل "كأحدث إصدار من المعيار ، بعد أربعة مراجعات ، يحدد بوضوح الغرض من الاختبار هو تحديد أنه في ظل الظروف المحددة ، لن يتسبب لهب الاختبار في اشتعال المكون ، أو يشعل لهب الاختبار المكون القابل للاحتراق ، لكن وقت الاحتراق أو طول احتراق المكون محدود ، ولن يؤدي اللهب أو الحرق أو الجزيئات الساخنة المتساقطة من العينة إلى انتشار الاحتراق.

يحاكي لهب الاختبار المطبق على العينة اللهب الذي قد يتولد من المكونات القريبة من العينة في التطبيق الفعلي ، مثل اللهب المتولد بسبب عطل كهربائي. يقوم المعيار باستمرار بتحسين وتحسين المتطلبات من حيث شروط الاختبار ، وطرق الاختبار ، ومعدات الاختبار ، ومعايير المعايرة ، ويتم تحسين قدرات الكشف للمختبر بشكل مستمر ، ومن الواضح أنه تم تحسين الاتساق بين المختبرات ، ومعدل الرضا عن القدرة نتائج التحقق مستقرة عند حوالي 90٪.

في السنوات الأخيرة ، تم تحليل تقرير نتائج التحقق من السعة من العديد من الجوانب مثل غطاء الدخان ، ووضع الأرضية ، ومصدر الهواء ، وتأكيد اللهب ، ووقت الحريق ، والمعالجة المسبقة ، وبيئة الاختبار ، ومعايرة المعدات ، وعملية الاختبار ، وما إلى ذلك ، مما يساعد المختبر لتحليل مشكلة عدم الرضا. تستند جميع التحليلات المذكورة أعلاه إلى المتطلبات القياسية الحالية. مع تعزيز تخطيط برنامج التحقق من القدرة في السنوات الأخيرة ، يتم اختبار نفس مجموعة العينات من جانبي التسامح والتعصب من قبل اختبار لهب الإبرة في نفس الوقت ، ومعدل الرضا عن النتيجتين مختلف بشكل كبير ، حوالي 25٪ (أي أن معدل الرضا عن نتيجة التسامح حوالي 90٪ ، ومعدل الرضا عن النتيجة التي تكون غير متسامحة حوالي 65٪ ).

من خلال تصنيف وإحصاءات طريقة "إزالة اللهب" في نهاية وقت الحريق ، يكون معدل عدم الرضا عن النتائج أعلى بكثير من الطرق الأخرى عندما يتم إطفاء طريقة إزالة اللهب فجأة ، وتتجاوز 50٪. نظرًا لعدد المعامل التي تستخدم طريقة إزالة اللهب هذه والتي تمثل أكثر من نصف المختبرات المشاركة في التجربة ، فإن معدل عدم الرضا عن النتائج أقل بكثير من معدل الرضا عن النتائج التي يتم تحملها.

في الوقت الحاضر ، يستخدم أكثر من نصف المختبرات في الصين اختبار لهب الإبرة باستخدام طريقة إطفاء اللهب المفاجئ "لإزالة" اللهب ، وتشير الإحصائيات إلى أن 25٪ على الأقل من المختبرات في الصين معرضة لخطر أن تكون هذه المادة مؤهلة ويتم تطبيقها على مكونات غير معدنية ذات مستويات أعلى من المتطلبات . خطر عدم كفاية أداء مقاومة اللهب للمنتج الذي يدخل السوق ، مما يشكل تهديدًا كبيرًا لسلامة ممتلكات الناس. على سبيل المثال ، عندما يكون وقت الحريق 30 ثانية ، فإن المواد ذات وقت الاشتعال من 20 ثانية إلى 30 ثانية والاحتراق المستمر لديها احتمال حدوث هذا الخطر ، وكلما اقترب وقت الاشتعال من 30 ثانية ، زادت المخاطر. لذلك ، في حالة عدم وجود المعايير ذات الصلة ، ومواصفات المعايرة والقيود الأخرى ، فإن كيفية تقييم إمكانية وشدة المخاطر وما هي التدابير التي ينبغي اتخاذها لمعالجتها ستتحملها في النهاية وكالة الاختبار.

السيطرة على المخاطر
تعتمد GB / T 5169.5 ومعايير IEC الأخرى "الإزالة اليدوية للهب" كجهاز اختبار الاشتعال المستخدم حاليًا في السوق الدولية ، دون اختلافات بسبب الاختلاف في "إزالة" اللهب. في الصين ، نظرًا لارتفاع درجة أتمتة أجهزة الاختبار وطرق "إزالة" اللهب المختلفة ، تكون الاختلافات أكبر ، مما يؤثر بشكل مباشر على السلامة الكهربائية ويكون التأثير أوسع. نظرًا لعدم وجود متطلبات تأكيد مقابلة في المعايير ومواصفات المعايرة ، لا يمكن للمختبر تقييم تأثير طريقة "إزالة اللهب" على النتائج في الوقت الحالي. مع التطور السريع للمواد غير المعدنية ، تظهر المزيد والمزيد من المواد المتطورة.

لذلك ، من الضروري أن تقوم منظمات وضع المعايير ومنظمات المعايرة بالتحقيق في المخاطر وتقييمها ، وزيادة المتطلبات ذات الصلة بسرعة ، وتنظيم طريقة "إزالة" اللهب لأجهزة اختبار الإشعال المحلية للتحكم في المخاطر من المصدر. يعتبر صمام التحكم هو المكون الأساسي لجهاز الاختبار ، ويؤثر الصالح أو السيئ بشكل مباشر على أداء جهاز الاختبار بالكامل. إذا تم حساب أجهزة اختبار الاشتعال الصينية فقط ، فستكون نسبة مخاطر سوء التقدير الناجم عن الإطفاء المفاجئ للهب أعلى. في حالة عدم وجود معايير ، يجب أن يحاول المصنعون أولاً تجنب استخدام وضع "إزالة" اللهب المفاجئ. ثانياً ، إذا تبنى المصنعون طريقة إطفاء اللهب المفاجئ ، فيجب عليهم إضافة مصنع اختبار لهب الإبرة لجهاز الاختبار قبل مغادرة المصنع ، والتحقق من تأثير وظائفه على النتائج.

في الوقت الحاضر ، يمكن تحديد المواد ذات زمن الاشتعال حوالي 25 ثانية أو أعلى ويمكن تحديد الاحتراق المستمر. من النتائج الإحصائية للتحقق من السعة ، يمكن ملاحظة أن نتائج الاختبار لنفس النوع من أجهزة الاختبار بواسطة مؤسسات اختبار مختلفة متسقة بشكل أساسي ، بينما تختلف نتائج أنواع مختلفة من أجهزة الاختبار من نفس الشركة المصنعة ، مما يدل على ذلك السيطرة على المكونات أمر ضروري. يجب على الشركات المصنعة تعزيز فحص المكونات الأساسية عند الوصول ، والتحكم الصارم في معلماتها ، وزيادة فحص جهاز الاختبار قبل مغادرة المصنع لتقليل المخاطر التي يسببها جهاز الاختبار نفسه. بصفتنا المستخدمين النهائيين للمعايير والمعدات ، في حالة عدم كفاية تدابير الوقاية والسيطرة ، ستزداد المخاطر تعقيدًا وتضخمًا. من أجل تقليل المخاطر التي تجلبها ، ستؤثر كيفية استجابة مؤسسات الاختبار بشكل مباشر على جودة الأشياء التي تم اختبارها ، وستزيد الاستجابة غير المواتية من مخاطر عدم الامتثال بشكل كبير.

بادئ ذي بدء ، يجب على مؤسسات الاختبار تجنب شراء أجهزة اختبار بهذه الوظيفة قدر الإمكان ؛ إذا تم شراؤها ، فيجب عليهم زيادة معايير القبول للإطفاء المفاجئ في مستندات الشراء والقبول ، وتقييم المخاطر لتأكيد تأثير هذه الوظيفة على نتائج الاختبار. ثانيًا ، يجب على منظمات الاختبار تعزيز تدريب تكنولوجيا الأفراد وتحسين القدرة التشغيلية لموظفي الاختبار. بعض اختبار لهب الإبرة يمكن اختيار الوضع التلقائي أو اليدوي. عند الاختبار ، حاول تجنب استخدام الوظيفة التلقائية. إذا تعذر تجنب ذلك ، فيجب صياغة طرق ومعايير التأكيد ذات الصلة وتأكيدها وتسجيلها بانتظام ، ويمكن تقييم تأثير عدم الامتثال الجسيم عند حدوث مخاطر. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لمؤسسات الاختبار شراء مقاييس مختلفة وفقًا للحالة المحددة لجهاز الاختبار ، مثل: يمكن للموقد أن يطفئ اللهب فقط عند الوصول إلى وقت السخام ، ويمكن لموظفي الاختبار إطالة وقت السخام المحدد ، وإزالة السخام يدويًا عينة الاختبار عند الوصول إلى وقت التسخين المطلوب ، والذي يتطلب متطلبات أعلى لتشغيل الأفراد وحمايتهم.

بشكل عام ، تفضل مؤسسات الاختبار عمومًا أجهزة اختبار الإشعال هذه ، ويرجع ذلك أساسًا إلى درجة الأتمتة العالية والمتطلبات المنخفضة لقدرات الموظفين والقدرة على تجنب تأثير الإشعاع الحراري على النتائج التي يسببها اللهب البطيء. ينص البند 5.3 من متطلبات اللهب في المعيار على أنه يمكن الوصول إلى لهب الارتفاع المطلوب عن طريق ضبط معدل تدفق الغاز ، والانتظار لمدة 5 دقائق على الأقل وجعل الموقد يصل إلى حالة التوازن.

بشكل عام ، يجب أن يكون اللهب مستقرًا لمدة 5 دقائق على الأقل قبل الاختبار في كل مرة ، وهذه الطريقة لإطفاء اللهب لا يمكن أن تزيد من كفاءةf اختبار اللهب بالإبرة. من ناحية أخرى ، قد يخطئ الإشعاع الحراري في تقدير المواد المؤهلة باعتبارها مواد غير مؤهلة ، وبالتالي استبدال المواد بأداء احتراق أفضل ، مما يحسن أداء مثبطات اللهب للمنتج. ومع ذلك ، فإن الإطفاء المفاجئ للهب قد يسيء تقدير المواد غير المؤهلة كمواد مؤهلة ، ويمكن استخدامها في الأجزاء ذات الأداء العالي لمثبطات اللهب ، مما يتسبب في دخول المنتجات التي لا تلبي متطلبات أداء مثبطات اللهب إلى السوق ، ويكون التأثير واسع النطاق و العواقب أكثر خطورة. إذا كان لا يمكن أخذ الاثنين في الاعتبار ، فيجب اختيار المخطط الأقل تأثيرًا لتقليل مخاطر منظمة الاختبار ومخاطر سلامة المنتج.

أخيرا
تعرض هذه الورقة المخاطر المحتملة المرتبطة بـ اختبار لهب الإبرة، توفير تحليل متعمق للمخاطر الناشئة عن "إزالة" اللهب ، وإثبات انتشار وشدة المخاطر. ومع ذلك ، لا توجد حاليًا أي تدابير رقابية تتخذ للتصدي لهذه المخاطر محليًا أو دوليًا. ومن المأمول أن تسترعي هذه الورقة انتباه السلطات المختصة لصياغة تدابير رقابة موحدة في أسرع وقت ممكن ، وذلك لتقليل المخاطر وضمان سلامة المنتج.

العلامات:ZY-3